Professional Research
RONZE Research | Data Compliance 2024: Review and Outlook
数据合规的2024，上半年数据出境新规发布重塑数据出境监管态势，下半年网数条例出台推动数据法律规范体系成型。这一年行业性数据立法持续推进，个保合规审计日益临近。与此同时，中企出海热潮使得境外数据合规问题成为焦点。而随着人工智能技术的迅猛发展，该领域的立法与监管也成为全年的热点议题。在数据开发利用方面，数据资产入表和公共数据授权运营推动数据要素市场快速发展。本文将回顾数据合规领域2024年的热点话题，并展望2025年的发展趋势。
Lawyers Answer Family Questions in Supervisory Committee Detention Cases: Written on the Occasion of the New Amendment to the Supervision Law
2024年12月25日，十四届全国人大常委会第十三次会议表决通过关于修改《中华人民共和国监察法》的决定（修订前简称“原《监察法》”，修订后简称“新《监察法》”），自2025年6月1日起施行。本次修改系《监察法》自2018年3月20日发布以来的首次修订，修订内容主要涉及调整监察程序（延长留置期限、增加监察措施、明确延期及不同监察措施适用的条件和审批程序等）、强化监察机关（以下简称“监委”）自身建设、保障被调查人权利等内容。
Historical Evolution and Application of the Accelerated Maturity System of Shareholders’ Capital Contribution under the New Company Law
2023年12月29日，十四届全国人大常委会第七次会议表决通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“《新公司法》”），《新公司法》自2024年7月1日正式实施。自1994年7月1日《公司法》首次实施以来，刚好经历整整三十年。随着国家市场经济不断发展变化，其间有过几次修正、修订，而本次《新公司法》的修订作为一次大修，涉及到了众多条文、规则的变化，其中就包括《新公司法》第五十四条关于公司股东出资加速到期规则的设定。本文希望从股东出资加速到期制度的历史沿革出发，结合实践经验，梳理和讨论该制度在新公司法下的理解与运用，以期为公司法领域相关主体在维护自身权益时提供更多的思路。
Misconduct Does Not Equal Crime: Reflections on a Case from Life Imprisonment to Acquittal
近期有媒体报道某政法大学教授办理的一起民企老板因诈骗罪一审被判无期徒刑，二审改判无罪的消息。看后感触良多，想到20多年前与范玉梅老师办理的一起诈骗案，该案也是一名民企老板因诈骗罪一审被判无期徒刑，二审退回重审，最后无罪释放。
Three Key Words to Understand the Judicial Concept of Economic Crime
近年来，经济犯罪逐渐成为主流犯罪，并呈现出一些新特点，例如刑民交叉案件激增。本书剖析了经济犯罪司法适用中的新特点，并以此为基础，从理念与措施两个层面寻求司法应对策略。 本书从罪名适用、理论研究、疑难问题和典型案例四个方面详细讨论了非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、洗钱罪、背信损害上市公司利益罪、非国家工作人员受贿罪、保险诈骗罪等十余项罪名，并讨论了当下前沿的刑民交叉与刑事合规议题。 本书全部选取了真实案例，并由理论和实务两个领域的中坚力量参与编写。本书可作为刑法专业研究生研讨教材，也可以作为法学院高年级本科生、法律硕士研究生参考教材，还可以作为公检法实务界的同志办理经济犯罪案件的参考书籍。
How to Avoid “Destroying an Enterprise with a Single Case” in Judicial Practice
为防止“因为办一个案子，搞垮一个企业”之风险，必须避免经济犯罪司法适用过程中的“唯后果、唯行为、唯认罪认罚”定罪现象。
Mainstream Criminal Tendencies in Economic Crimes and Judicial Responses
经济犯罪已呈现主流犯罪倾向，其司法适用需要在防范经济风险、促进经济发展、保护企业家等方面寻求平衡。剖析经济犯罪司法适用中的新特点，并以此为基础，从理念与措施两个层面寻求司法应对策略，极为迫切。若干经济犯罪自然犯趋向显现、刑民交叉案件激增、受政策影响明显等是当前经济犯罪司法适用中的新特点。谦抑有度、破“三唯”与突显社会效果是司法应对经济犯罪应坚持的理念；公众认同、过程管控、依法独立行使审判权是司法应对经济犯罪的常规措施，法益恢复、以刑制罪、企业托管是司法应对经济犯罪的新创措施。
RONZE Research | Remedies and Key Points of Judicial Review for Dissatisfaction with Domestic Commercial Arbitration Awards (Full Text)
本文基于相关法律、司法解释、法院裁判指引文件以及上百篇公开裁判文书，梳理了有关不服国内商事仲裁裁决情况下可以采取的救济措施以及相关司法审查要点问题，供各方讨论、参考。
RONZE Research | Remedies and Key Points of Judicial Review for Domestic Commercial Arbitration Awards (Part 3)
本文将分上中下三篇，分别从当事人申请撤销仲裁裁决、当事人申请驳回强制执行申请或不予执行、案外人申请不予执行三个层面，基于相关法律、司法解释、法院裁判指引文件以及上百篇公开裁判文书，梳理有关不服国内商事仲裁裁决情况下可以采取的救济措施以及相关司法审查要点问题，供各方讨论、参考。本篇为下篇。
RONZE Research | Remedies and Key Points of Judicial Review for Domestic Commercial Arbitration Awards (Part 2)
我国《仲裁法》第五十七条明确规定，“裁决书自作出之日起发生法律效力”，也即人们熟知的“一裁终局”，仲裁委作出仲裁裁决后，裁决书载明的权利方即有权依据《裁决书》申请强制执行，相关方即使不服仲裁裁决也无权提起上诉。
RONZE Research | Remedies and Key Points of Judicial Review for Domestic Commercial Arbitration Awards (Part 1)
我国《仲裁法》第五十七条明确规定，“裁决书自作出之日起发生法律效力”，也即人们熟知的“一裁终局”，仲裁委作出仲裁裁决后，裁决书载明的权利方即有权依据《裁决书》申请强制执行，相关方即使不服仲裁裁决也无权提起上诉。
Contact Us
Contact:021-5856 7828
Address: Room 1503, Qiantan Center, 555 Haiyang West Road, Shanghai
Follow the WeChat Official Account.